卡塔尔世界杯预选赛比赛时间表
联系电话

杂志中心理检验多不符合科学标准

2010-04-24 11:09:45 浏览量:
  德新社18日援引德国女士杂志《自己》“思考与感觉”栏目负责人安妮特·霍贝格的话报道,心理检验是《自己》杂志网站点击率*的页面,“自我发现和觉醒是很普遍的话题”。

  德国心理学家耶德·赖曼对德新社记者说,人们总想寻找一根可以抓住的稻草。这是人类需要“安全感”的反应。“这类检验强调,检验结果可以揭示你的个性。人们也愿意相信这类说法。”

  不过,德国心理学家哈根·赛布特认为,这类检验结果往往把检验者归为三类,“这说明不了任何重要疑问。这类心理检验与科学无关,他们不符合任何科学标准。”

  心理学家米夏埃尔·齐格尔迈尔说:“开发一个有事实结合的性格检验需要数年,”而通俗杂志可等不起。

  还有心理学家认为,这类心理检验之所以广受欢迎,是因为人们可以“匿名”完成检验,而不用顾及别人的眼光。

  通俗杂志刊载的心理检验很受读者尤其是女士欢迎,不过,德国心理学家提示,这种心理检验大多只为娱乐,不可以太过当真。

  齐格尔迈尔认为,虽说不够科学,但这类心理检验有一点益处:“如果你是喜欢自我批评的人,那不妨以批判眼光看待通俗杂志心理检验,复发思考检验结果,尤其当结果无法如你所愿时。这样你就会重新审视自己,使自己总能保持积极向上。”